Χωρίς νερό αλλά με πολύ σκουπίδι!

Ακόμα δεν μπήκαμε στο καλοκαίρι και τα πρώτα προβλήματα έκαναν την εμφάνιση τους. Το νερό λιγόστεψε έως στέρεψε σε ορισμένες περιοχές της πόλης (Αγ. Ασώματοι). Τα σκουπίδια με τη ζέστη αυτή έμειναν στους δρόμους και αποτελούν επικίνδυνη εστία μόλυνσης για την υγεία των κατοίκων.
Δυστυχώς η Αίγινα είχε έναν Δήμαρχο που δεν έβγαινε από το γραφείο του και απόκτησε έναν που δεν κάθεται στο γραφείο του. Τρέχει σε εκδηλώσεις και πανηγύρια αδιαφορώντας για τη συσσώρευση των σκουπιδιών και την έλλειψη του νερού. Μέση λύση δεν βρέθηκε για την Αίγινα.
Αυτό που έχει συμβεί αρκετές φορές είναι το γεγονός να εκδίδεται διαταγή πληρωμής και να δεσμεύονται τα χρήματα του Δήμου στην Τράπεζα. Ετσι δεσμεύτηκαν για μια ακόμα φορά 70.000 που είχε ο Δήμος στην Τράπεζα και δεν μπόρεσαν να πληρωθούν οι μεταφορείς του νερού με αποτέλεσμα να καθυστερούν να φέρουν νερό.
Δεν θέλω να κάνω τον μάγο αλλά φοβάμαι ότι τα δυο αυτά προβλήματα θα μας ταλαιπωρήσουν το καλοκαιράκι και να ευχηθώ να μην τριτώσουνε με την παροχή ρεύματος γιατί πολύ το φοβάμαι.

Σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης…

Κατά την 6^η Ιουλίου θα εγένετο πλειστηριασμός του γνωστού οικοπέδου του Δήμου εις τους Τζίκηδες για να πληρωθεί ένας φρεατοϊδιοκτήτης. Το χρηματικό ποσό που χρεωστούσε ο Δήμος ήταν 130.000 ευρώ και η πρώτη τιμή εκκίνησης του πλειστηριασμού για το οικόπεδο ήταν 120.000 ευρώ.

Η Νομική Υπηρεσία του Δήμου κατέθεσε ένσταση ως προς την τιμή εκκίνησης και με απόφαση του  Μονομελούς Πρωτοδικείου (διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων) μετέβαλλε την τιμή εκκίνησης στις 130.000 ευρώ. Ορίστηκε δε νέα ημερομηνία του πλειστηριασμού η 21 Σεπτεμβρίου.

Εν τω μεταξύ ο Δήμαρχος κ. Σακκιώτης  ερευνά την περίπτωση λήψης δανείου ενός εκατομμυρίου ευρώ για να καλύψει αυτούς τους πλειστηριασμούς και να μειώσει τις οφειλές του Δήμου προς τους προμηθευτές του.

Γενικά η οικονομική κατάσταση του Δήμου είναι σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης και φαίνεται ότι «ορισμένοι» έχουν μετανοήσει για την συμμετοχή τους στις τελευταίας εκλογές. Έχει περάσει μόλις ένα εξάμηνο και η συνέχεια κρύβει πολλές εκπλήξεις και φυσικά παρουσιάζει και μεγάλο ενδιαφέρον.

«Θεάματα» και καθημερινότητα

Αρτος και θεάματα και σε λίγο επειδή δεν θα έχουμε «άρτο» θα μας μείνουν τα «θεάματα».

Εχω την εντύπωση ότι καλά τα πήγαμε με το Volley και  τρίβουμε και τα χέρια μας αφού δεν χρειάστηκε να δώσουμε ούτε ένα ευρώ. Όλα τα έξοδα καλύφθηκαν από χορηγίες.

Υπήρξαν και κάποια παρατράγουδα, απονομή σε μπαρ, εξέδρες δεν επαρκούσαν ειδικά τις δυο τελευταίες μέρες αλλά πιστεύω ότι την επόμενη φορά τα πράγματα θα οργανωθούν καλύτερα.

Πιστεύω  ότι με τα «θεάματα» οι από πάνω ξεχνούν τα καθημερινά προβλήματα και φοβάμαι τόσο για την διάθεση του νερού όσο και για την κατανάλωση του ρεύματος αυτό το καλοκαίρι. Μακάρι να μην επαληθευτούν οι φόβοι μου αλλά διατηρώ επιφυλάξεις και θα επανέλθω.

Παρατηρώ το αυτοκίνητο της Δημοτικής Συγκοινωνίας να συνεχίζει να κινείται στην παραλιακή οδό χωρίς επιβάτες, ως συνήθως. Πληροφορούμαι ότι ο Δήμαρχος θα υπογράψει νέα σύμβαση με το ΚΤΕΛ που θα πληρώνει από το ταμείο του Δήμου. Εδώ το ταμείο δεν έχει χρήματα να πληρώσει τους προμηθευτές του, μικρούς και μεγάλους και θέλει να καλύψει την δαπάνη μιας «άχρηστης» δημοτικής συγκοινωνίας. Φαντάζομαι πόσο θα πάει φέτος το έλλειμμα…

Γιατή η Δημοτική Αρχή κωφεύει..

Η «πόρτα» που κατά τον κ. Βάρτζελη πρόσβαλλε το εκκλησάκι του Αϊ Νικόλα συνεχίζει να διακοσμεί τον λιμενοβραχίονα του Αγίου Νικολάου. Έναν χώρο στην ευθύνη του Λιμενικού Ταμείου στο οποίο τυγχάνει να είναι πρόεδρος!

Ο Δήμος συνεχίζει να κάνει το «κορόϊδο» έγραφε προεκλογικά. Να όμως που οι καιροί άλλαξαν και η φράση διατηρείται εξίσου αληθινή με τις ευλογίες του.  Το μπλοκ αυτό σημείωνε στις 11 Φεβρουαρίου ότι τα «βρήκαν» στην παραμονή της πύλης. 

Η εφορεία βυζαντινών αρχαιοτήτων έχει απορρίψει την εγκατάσταση της «πύλης Βαρώτσου». Το Λιμενικό Ταμείο συνεχίζει να κωφεύει. Γιατί;

Όλα αυτά τα «θερμοκήπια» που έκαναν την εμφάνιση τους στην παραλία της Αίγινας είναι παράνομα. Το γνωρίζουν αυτό τόσο ο Δήμαρχος κ. Σακκιώτης όσο και ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κ. Μουτσάτσος. Το έργο αυτό που στιγμάτισε την παραλία του νησιού μας από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή το παρακολουθεί η νέα Δημοτική Αρχή ανήμπορη να πάρει πρωτοβουλίες.

Το ερώτημα που τίθεται είναι γιατί η Δημοτική Αρχή δεν προχωρά δυναμικά στην εκτέλεση αυτών που υποσχέθηκε προεκλογικά; Εάν οι πολίτες ήθελαν να συντηρηθεί η υπάρχουσα κατάσταση θα ψήφιζαν την προηγούμενη Διοίκηση, δεν θα αναζητούσαν κάτι καινούργιο. ‘Η μήπως δεν είναι έτσι…

Το αλισβερίσι των δημοτικών καταστημάτων

Ο Δήμος στη μεθαυριανή συνεδρίαση  έχει στα θέματα προς συζήτηση και την αύξηση των ενοικίων των δημοτικών καταστημάτων.

Θα μου πείτε, σε αυτή την οικονομική κρίση συζητάμε για αύξηση ενοικίων; Αυτό είναι το πρώτο και εύλογο ερώτημα.

Υπάρχει όμως και έτερο ερώτημα που προκύπτει από τα εξής στοιχεία. Τα περισσότερα καταστήματα της ιχθυαγοράς πληρώνουν μηνιαίο μίσθωμα 270 ευρώ ενώ άλλα 383, 586 και ένα 928 ευρώ. Υπάρχουν και τα καταστήματα γύρω από το Δημαρχείο και την Ιχθυαγορά. Τα περισσότερα πληρώνουν κάτω από 300 ευρώ ενώ υπάρχουν με 627 και 1076 μίσθωμα. Το δεύτερο ερώτημα λοιπόν που προκύπτει είναι: Πρέπει να πληρώσουν τα καταστήματα με μικρότερο μίσθωμα για να υπάρξει μια δίκαιη καταβολή ενοικίων;

Σε αυτή την άνιση καταβολή των ενοικίων πρέπει να προσθέσω ότι σε μερικά καταστήματα έχει λήξει η σύμβαση και πρέπει να δημοπρατηθούν. Εχει επικρατήσει εδώ και χρόνια η σιωπηρή μίσθωση, η κληρονομικότητα και γιαυτό υπάρχουν και τα χαμηλά ενοίκια.

Νομίζω ότι κάποτε ο Δήμος πρέπει να σκεφθεί και να πράξει το καλύτερο για το συμφέρον του. Πρέπει να αυξήσει τα χαμηλά ενοίκια στα καταστήματα που οι σημερινοί ιδιοκτήτες τα απόκτησαν κληρονομικά. Σε όσα έχει λήξει η σύμβαση πρέπει να τεθούν στη διάθεση του Αιγινήτικου λαού. Πρέπει να σταματήσει αυτό το κληρονομικό αλισβερίσι. Περιμένω λοιπόν να δω ο Σάκης και η παρέα του θα το συνεχίσουν ή θα προτάξουν το συμφέρον του Δήμου;

Αδύνατη η άδεια λειτουργίας του βιολογικού.

Το θέμα που αναφέρω έχει απασχολήσει τα τελευταία δυο έτη την κεντρική αγορά της Αίγινας και όχι μόνο. Πρόκειται για την μονάδα του βιολογικού που έχει τοποθετηθεί στο πάρκο παραπλεύρως της ιχθυαγοράς. Το έργο από μόνο του έχει πείσει και το μικρό παιδί ότι δεν λειτουργεί σωστά. Εκτός όμως από την λειτουργία που είναι βέβαια βασική πρέπει να δούμε αν το έργο αυτό έχει πάρει άδεια από την Διεύθυνση Υγιεινής για να λειτουργήσει και αν δεν έχει πάρει τι συμβαίνει.

Ο βιολογικός αυτός έχει ένα πηγάδι-βόθρο στο πάρκο που όταν υπερχειλίσει πηγαίνει στη θάλασσα. Μόνο αυτό δεν επιτρέπει στην Διεύθυνση Υγιεινής να δώσει άδεια λειτουργίας. Αρα η βιολογική μονάδα κακώς πήρε τη συγκεκριμένη κατασκευή.

Το βασικό ερώτημα που τίθεται είναι πως η προηγούμενη Διοίκηση του Δήμου προέβη στην κατασκευή αυτού του έργου και στην πληρωμή του χωρίς να μπορεί να πάρει άδεια λειτουργίας; Ένα ερώτημα που χρειάζεται απάντηση από την σημερινή αντιπολίτευση. Πληροφορούμαι ότι το έργο αυτό ξεπέρασε κάποιες δεκάδες χιλιάδες ευρώ. Εφόσον αληθεύει το κόστος τότε μιλάμε για καραμπινάτη γκάφα για να μη πούμε σκάνδαλο που χρειάζεται να δοθούν ορισμένες απαντήσεις εκτός από αυτή που έδωσε ο αιγινήτικος λαός στις πρόσφατες δημοτικές εκλογές.

Γιατί προηγείται το Κυβερνείο;

Όπως πληροφορούμαι, εδώ και 30 χρόνια το θέμα της επισκευής και ανάδειξης των καποδιστριακών κτηρίων απασχολεί την εκάστοτε Δημοτική Αρχή και τους φορείς του νησιού. Το κτήριο των φυλακών, το Κυβερνείο, το δημοτικό θέατρο και το Εϋνάρδειο προγραμματίζονται για επισκευή αλλά το θέμα κάπου σκαλώνει. Τη μια στο θέμα της ιδιοκτησίας, την άλλη στο οικονομικό.

Στο γειτονικό Ναύπλιο που διεκδικεί την πρωτιά της πρώτης πρωτεύουσας του ελληνικού κράτους όλα τα καποδιστριακά κτήρια έχουν μετατραπεί σε μνημεία ιστορίας και πολιτισμού. Εμείς ακόμα παλεύουμε για την επισκευή τους.

Οι μέχρι τώρα κυβερνήσεις ετοίμασαν μελέτες για το Κυβερνείο, για το Εϋνάρδειο, για τις πρώην Φυλακές. Το τελευταίο ξεκίνησε αλλά σταμάτησε λόγω έλλειψης χρημάτων. Ντροπή στο Υπουργείο Πολιτισμού, στους Βουλευτές της περιφέρειας μας και στους Δημάρχους που το αποδέχονται με σταυρωμένα χέρια.

Τώρα η ΔΕΗ «αποφάσισε» να επιχορηγήσει με 1,5 εκατομμύριο ευρώ την επισκευή του Κυβερνείου. Και τονίζω τη λέξη «αποφάσισε» για να αναρωτηθώ: Μόνη της ή κατ΄ εντολή κάποιου; Κι αυτός ο κάποιος είναι ο Δήμαρχος (τωρινός ή χτεσινός) ή κάποιος τρίτος; Γιατί δεν μπορεί από μόνη της η ΔΕΗ να επιλέξει το Κυβερνείο και όχι πχ. το Εϋνάρδειο ή τις πρώην Φυλακές.

Η μελέτη για το Εϋνάρδειο (παλιό μουσείο δίπλα στη Μητρόπολη) είναι έτοιμη και το κτήριο έχει προγραμματιστεί για τη στέγαση της Βιβλιοθήκης. Μπορεί να διαφωνώ για τη χρήση (πχ. Θα προτιμούσα ένα μουσείο αιγινήτικης τέχνης, μια πινακοθήκη) αλλά το αποδέχομαι για να μη περιπλέξω τα πράγματα. Εχει γίνει αντιληπτό σε όλους ότι η επισκευή του Εϋνάρδειου και η μεταφορά της Βιβλιοθήκης σε αυτό απελευθερώνει το Κυβερνείο. Και αυτό που δεν έχω καταλάβει μέχρι σήμερα είναι γιατί προηγείται η επισκευή του Κυβερνείου και όχι του Εϋνάρδειου; Γιατί η ΔΕΗ δεν επέλεξε το Εϋνάρδειο ώστε να είχε ξεκινήσει και η δημοπράτηση του έργου; Ποιος επιτέλους ευθύνεται για αυτή την επιλογή που θα έχει σαν αποτέλεσμα να χαθούν τα χρήματα και να συνεχίσουν να κινδυνεύουν τα κτήρια.

Αθέμιτος ανταγωνισμός…

Πρόσφατα το μικτό της Αστυνομίας μοίρασε 250 μηνύσεις σε αντίστοιχες παραβάσεις που βρήκε στα παραλιακά καταστήματα της Αίγινας.

Οι καταστηματάρχες με την συγκατάθεση της προηγούμενης Διοίκησης του Δήμου κατάφεραν να δημιουργήσουν τα εξωτερικά θερμοκήπια, αυτό το αποκρουστικό θέαμα στην παραλιακή όψη. Οι κατασκευές δεν είναι νόμιμες αλλά η νέα Διοίκηση του Δήμου φαίνεται ότι προβληματίζεται μπροστά στην δαπάνη που κατέβαλαν οι επιχειρηματίες για την κατασκευή τους.

Τώρα λοιπόν που έφτιαξαν τα θερμοκήπια σκέπτονται να τα μετατρέψουν σε πολυκαταστήματα. Σε πολλές καφετερίες μπορεί να βρείτε ακόμα και ψαρόσουπα και μάλιστα όπως πληροφορούμαι το καλοκαίρι όλες οι καφετερίες θα  πλασάρουν τον φημισμένο μουσάκα!

Αυτό έχει προκαλέσει τις έντονες αντιδράσεις των λίγων εστιατορίων στην ευρύτερη παραλιακή ζώνη, αφού πέρα από τη συνεχιζόμενη οικονομική κρίση έχουν να αντιμετωπίσουν και τον αθέμιτο ανταγωνισμό των καφετεριών της παραλίας. Αντιδράσεις που καθημερινά γίνονται όλο και πιο έντονες με απρόβλεπτη συνέχεια.

Συναφές είναι και το θέμα των ενοικίων στα παραλιακά καταστήματα που κυμαίνονται από 3.000 ως και 5.000 ευρώ μηνιαίως. Έχει σκεφτεί κανείς ότι αν δεν υπήρχε το πεζοδρόμιο του Δήμου πόσο θα ήταν το νοίκι; Ούτε 1.000 ευρώ! Μόλις λοιπόν ο Δήμος αύξησε το τέλος πεζοδρομίου διαμαρτυρήθηκαν οι καταστηματάρχες γιατί θα βάλουν το χέρι στην τσέπη. Δυστυχώς όμως δεν υπάρχει σθεναρή Διοίκηση στον Δήμο να επιβάλει μίσθωμα στα θερμοκήπια, σε όσους θέλουν να τα διατηρήσουν. Το τέλος του πεζοδρομίου να μείνει σε λογικές τιμές αλλά του θερμοκηπίου να ταυτιστεί με το νοίκι του καταστήματος. Είναι ένας τρόπος να μειωθούν τα θερμοκήπια που προσβάλλουν την γραφικότητα του νησιού μας.

Σακκιώτης ή Κουκούλης;

Διανύουμε το πρώτο τετράμηνο της νέας Διοίκησης του Δήμου και ένα  ερώτημα πλανάται: Σακκιώτης ή Κουκούλης;

Ίσως είναι λίγο νωρίς θα μου πείτε για τέτοια συμπεράσματα. Ίσως όμως να είναι και αρκετό για να βγάλει κάποιος συμπεράσματα από τον τρόπο με τον οποίο εργάζονται αυτοί οι δυο άνθρωποι.

Ο Σακκιώτης δεν κράτησε κανένα πρόσθετο βάρος για τον εαυτό του, τα μοίρασε όλα στους αντιδημάρχους. Με τους υπολογιστές δεν τα πάει καλά  άρα ο χρόνος διατίθεται σε επικοινωνιακή πολιτική. Πολλές συγκεντρώσεις φορέων, συζητήσεις στο ενεργητικό του, άσχετα από το αποτέλεσμα που έχουν. Επίσης έχοντας στο πλευρό του την «πράσινη» εξουσία έχει πάρει στη γύρα όλα τα υπουργεία ελπίζοντας ότι τελικά κάτι θα πάρει.

Σε αντίθεση τώρα ο Κουκούλης κλεινόταν στο γραφείο του παρέα με έναν υπολογιστή ενώ οι αντιδήμαρχοι του φαίνεται ότι δεν τα πήγαν καλά. Κυρίως με τον κόσμο αφού είχαν αναλάβει και την επικοινωνιακή πολιτική του Δημάρχου.

Τα πρόσωπα κλειδιά γύρω από την πολιτική του Δημάρχου, αντιδήμαρχοι και πρόεδρος Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου θα παίξουν και τώρα βασικό ρόλο στην επιτυχία ή όχι. Εδώ πράγματι είναι νωρίς να βγάλει κανείς συμπεράσματα.

Θα δουλέψουν για το σύνολο ή ο καθένας για την αφεντιά του; Θα βάλουν τρικλοποδιά στον Δήμαρχο για να του πάρουν την καρέκλα ή όχι; Θα καβαλήσουν το καλάμι και θα απομακρυνθούν από τον κόσμο; Θα κουραστούν και θα τα παρατήσουν; Απαντήσεις που θα συμβάλουν στην πορεία της νέας Διοίκησης του Δήμου.

Μέχρι στιγμής φαίνεται ότι η πολιτική Σακκιώτη κερδίζει στα σημεία και ελπίζει.

ΠΡΑΣΙΝΟ – ΚΟΚΚΙΝΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΙΓΙΝΑ

Το Πάσχα έρχεται και όπως κάθε χρόνο ακολουθεί η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου με θέμα τις κυκλοφοριακές ρυθμίσεις της πόλης. Αφού μέχρι τώρα δεν αποκτήθηκε μια μόνιμη κυκλοφοριακή μελέτη που να λύνει το πρόβλημα προσπαθούν κάθε χρόνο να δίνουν αποσπασματικές λύσεις προσωρινού χαρακτήρα.

Την παραλία την θέλουν και πεζόδρομο αλλά και λεωφόρο γιατί τα μεγάλα φορτηγά δεν μπορούν να περάσουν από άλλο δρόμο. Την παραλία την θέλουν και πεζόδρομο αλλά θέλουν και την Σπ. Ρόδη-Αφαίας πεζόδρομο, συγκρουόμενες επιλογές. Και το μικρό παιδί καταλαβαίνει ότι αν πεζοδρομήσεις την Σπ. Ρόδη, η κίνηση θα επιβαρύνει την παραλιακή που εσύ όμως την θέλεις για πεζόδρομο.

Και με την ευκαιρία ας καταλάβουν όλοι και ιδιαίτερα οι επαγγελματίες της Παραλίας ότι όσο υπάρχει λιμάνι στην πόλη δεν μπορεί να συνυπάρξει και πεζοδρόμηση.

Όπως πληροφορήθηκα η Διοίκηση του Δήμου προχωρεί με γοργό ρυθμό σχέδιο για να δώσει λύσεις  σε μικρά αλλά ουσιώδη προβλήματα του κυκλοφοριακού. Στην λεωφόρο Φανερωμένης, στο ύψος των φυλακών αλλά και στο σημείο της λεωφόρου Κυψέλης όπου έχουν γίνει και τα περισσότερα ατυχήματα πρόκειται να εγκατασταθεί ο Γρηγόρης και ο Σταμάτης. Θα λειτουργήσει προσωρινά περιφερειακός δρόμος από Πατρ. Γρηγορίου Ε, Λεωφ. Λεούση και στην Αγίας Παρασκευής στο ύψος με την διασταύρωση με την Αφαίας θα τοποθετηθούν πινακίδες προτεραιότητας διάβασης. Η Αιακού θα επανέλθει στη σήμανση που είχε από τότε που γεννήθηκε και η Σπ. Ρόδη ενδέχεται να κλείνει μόνο απογευματινές ώρες.

Περιμένω τις απόψεις σας και σύντομα θα επανέλθω με περισσότερα γύρω από το θέμα.